Niz prednosti

- Priče o trećoj, četvrtoj, petoj ili desetoj izbornoj jedinici SDP ne podržava, niti je učestvovao, niti dogovarao takva rješenja s bilo kim. O svemu se da razgovarati, ali o te dvije stvari ne. Trenutno imamo dva različita modela, jedan je direktan, drugi je indirektan izbor članova Predsjedništva BiH. SDP preferira indirektan izbor i za ovu opciju, između ostalog, odlučio se iz razloga što je ovo model koji je prije šest godina već jednom bio dogovoren od najznačajnijih političkih faktora koji i danas imaju tu ulogu, rekao je Magazinović, naglasivši da kada je u pitanju izbor za Dom naroda, SDP smatra da će, osim presude Sejdić - Finci, vrlo skoro biti i presuda u slučaju Pilav, a ona se odnosi na diskriminaciju konstitutivnih naroda u izboru za Dom naroda.

Dodao je da je i sam jedan od onih koji kao pripadnici jednog konstitutivnog naroda nemaju pravo da budu izabrani u Dom naroda.

- Odnosno, Srbi iz FBiH i Bošnjaci i Hrvati iz RS-a, po trenutnom ustavnom sistemu, ne mogu biti izabrani u Dom naroda. Iako ta presuda još nije donesena, smatramo da će ona biti vrlo brzo nešto čime ćemo se morati baviti. Zbog toga smo u modelu za izbor Doma naroda koji predlažemo računali i s ovom presudom, kazao je Magazinović, te poručio da je nova parlamentarna većina u FBiH dogovorila ukidanje mogućnosti da jedan čovjek bude poslanik u više parlamenata, što trenutno postoji.

Članica Predsjedništva SDP-a BiH i ekspert za izborno pravo Lidija Korać istakla je da očekuje da rješenja koja su ponudile četiri političke stranke koje trenutno u FBiH čine parlamentarnu većinu, a tiču se implementacije presude Sejdić - Finci, podrže i druge političke stranke jer sadrže niz prednosti u odnosu na postojeća rješenja.

Smatra da je najviše pažnje u javnosti izazvao izbor izaslanika u Dom naroda Parlamenta FBiH te pojasnila da se predviđaju rješenja koja u najvećoj mjeri osiguravaju pravičnu zastupljenost konstitutivnih naroda i ostalih u zakonodavnim tijelima kantona u odnosu na posljednji popis stanovništva, u ovom slučaju iz 1991. godine.

Jačanje etničkog koncepta

S druge strane, iz SDA smatraju da su prijedlozi takozvane nove parlamentarne većine loši, štetni za BiH, na određeni način jačaju etnički u odnosu na građanski koncept i predstavljaju korak nazad u odnosu na rješenja koja sada imamo.

- Osnovni razlog za provođenje presude Sejdić - Finci jeste da se ukine diskriminacija u odnosu na ostale i da im se omogući dostupnost svih funkcija. Ovi prijedlozi nove većine se najmanje bave pitanjima provođenja presude i onoliko koliko se bave, to je uglavnom da se uklone zabrane i ostavi neka vrsta teoretske mogućnosti da predstavnici ostalih mogu biti izabrani na funkcije. Naprimjer, za člana Predsjedništva BiH pravo predlaganja u Zastupničkom domu imaju klubovi konstitutivnih naroda, nema kluba ostalih, iako se teoretski može desiti da klub konstitutivnog naroda predloži nekoga ko nije iz tog naroda već iz ostalih, pojasnio je lider SDA Sulejman Tihić, dodavši da je u rješenju nove parlamentarne većine čak i pojam ostali izbačen iz Ustava i zamijenjen formulacijom "predstavnici onih koji se ne izjašnjavaju kao pripadnici jednog od konstitutivnih naroda".

Rješenja koja nude četiri stranke su u pravcu jačanja uloge domova naroda na štetu zastupničkih, a to se vidi i na prijedlogu za izbor članova Predsjedništva BiH jer ako ni drugi put Zastupnički dom ne potvrdi prijedlog Doma naroda, smatra se da su izabrani kandidati s liste koju je utvrdio Dom naroda.

- Čak i kada je u pitanju način odlučivanja u Domu naroda Parlamenta FBiH, u opticaju je varijanta da je odluka donesena tek kad za nju glasa većina članova Doma naroda, koja uključuje i većinu svakog kluba. To znači da Zastupnički dom Parlamenta Federacije uzalud donosi odluke jer one ne stupaju na snagu ako za njih ne glasa većina u klubu svakog naroda, pojasnio je Tihić te dodao da su predložena rješenja neprihvatljiva jer je jedini kriterij za izbor delegata u federalnom Domu naroda broj stanovnika iz određenog naroda u datom kantonu.

Koalicija SNSD - HDZ u FBiH

Iz tog razloga desit će se da 90 posto delegata iz hrvatskog naroda bude izabrano s područja zapadne Hercegovine, dok bi ubjedljiva većina delegata Srba bila iz općina Drvar, Glamoč, Grahovo i Bosanski Petrovac, a što se tiče bošnjačkih delegata, svi bi bili iz Sarajevskog, Tuzlanskog i Zeničko-dobojskog kantona, što bi značilo da bi došlo do toga da SNSD kontrolira Klub Srba u federalnom Parlamentu, a time i sve procese u FBiH.

- Njihovi kandidati bi bili izabrani za predsjednika ili potpredsjednika FBiH, što znači da se bez njih ne bi mogla imenovati niti razriješiti Vlada FBiH. Klub Hrvata bi kontrolisao HDZ, čime bi koalicija SNSD - HDZ, osim na državnom, bila uspostavljena i na federalnom nivou. Na taj način bi Bošnjaci, bez obzira na brojnost i političku jačinu, bili politička manjina, rekao je Tihić.

Osvrnuo se i na indirektan izbor članova Predsjedništva BiH koji zahtijeva prethodno konstituiranje vlasti na kantonalnom i federalnom nivou što bi značilo da nekoliko mjeseci nakon održavanja izbora ne bi imali kompletno Predsjedništvo BiH.

- Otvorena saglasnost dijela stranaka tzv. nove parlamentarne većine i prešutna podrška drugih stranaka za asimetrična rješenja u izboru članova Predsjedništva BiH, znači da bismo već sutradan nakon izbora imali člana Predsjedništva iz RS-a, a da članovi Predsjedništva BiH iz Federacije ne bi mogli biti imenovani ni nekoliko mjeseci kasnije. Kako bi u tom periodu radilo Predsjedništvo? Ko će predložiti mandatara? Zbog svega toga, SDA je sve bliže zadržavanju direktnog izbora člana Predsjedništva BiH, istakao je Tihić.